Categories
distillwater

경찰의 귀환: 스팅 앤 서머스 코프랜드 아레

경찰의 귀환: 스팅, 서머스 그리고 코프랜드가 돌아왔다!

경찰은 2007년 그래미 어워드 쇼에 출연하기 위해 재회했다. 스팅, 앤디 서머스, 스튜어트 코프랜드와 친숙한 사람이라면 그래미 어워드 쇼가 원래 밴드 멤버들이 함께 모여서 갑자기 텔레비전에서 공연하기로 결정하는 충분한 이유가 될 수 없다는 것을 알고 있었다. 이것이 그 밴드에 대한 일종의 재도입이라는 것이 분명했다. 이 같은 의혹은 하루 뒤 로스앤젤레스에서 기자회견을 열어 곧 다가올 투어를 위해 표를 구할 수 있을 것이라고 밝힌 것으로 확인됐다. 언론, 그들의 팬들 그리고 때로는 그들 자신까지도 놀라게 하는 것으로 유명한 그룹이 그렇게 쉽게 해냈다. 처음부터 그런 식이었다.

오리지널 밴드는 1977년 봄쯤에 4인조 그룹이 된 3인조로 스튜어트 코프랜드에 의해 결성되었다. 초여름까지 스트론튬 90은 같은 그룹의 재창조 버전으로 현장에 등장했다. 인사 이동과 조정을 거친 후, 밴드 멤버는 스팅, 스튜어트 코프랜드, 앤디 서머스, 헨리 파도바니였다. 스트론튬 90으로, 이 밴드는 몇 개의 데모 트랙을 녹음했고, 런던과 파리에서 긱스를 연주했고, 그들의 소리를 완벽하게 하는 작업을 했다. 1977년 여름 어느 날 그들은 스스로를 “The Police”라고 부르기 시작했다. 이 이름은 원래 스튜어트 코프랜드에 의해 선택되었다.

비닐에 그들의 소리를 묻기 위해, 경찰은 1977년 7월 말에 웨일스 음악가이자 벨벳 언더그라운드의 창립 멤버 중 한 명인 음악 프로듀서 존 케일의 도움을 받아 스튜디오 트랙 몇 개를 설치하려고 시도했다. 녹음 세션은 아무 데도 진행되지 않았고 헨리 파도바니가 다른 사람들을 따라잡기 위해 필요한 기타 실력이 부족하다는 것을 밝혔다. 이에 따라 파도바니는 8월 초 밴드를 탈퇴했다. 1977년 가을, The Police는 우리가 잘 아는 Sting, Summers, Copeland의 삼총사가 되었다. 밴드보다 더 큰 독특한 사운드를 가진 3인조는 영국의 펑크와 뉴웨이브 음악계의 작은 클럽과 장소에 맞게 만들어졌다. 그 결과, 그들은 영국 팬들에게 인기를 얻게 되었다.

녹음실을 한 번 더 시도해 본 후에, 경찰은 운이 더 좋았다. 록산느는 1978년 초에 싱글로 발매되었다. 캔트 스탠드 로딩 유, 소 론리, 그리고 그들의 첫 앨범인 아웃란도스 다무어가 그 해 말에 그 뒤를 이었다. A&M 레코드는 스튜어트 코프랜드의 동생 마일스가 중개한 계약을 통해 더 폴리스에 음반 계약을 체결하고 아웃랜도스 다무어를 미국에서 출시했다.

1979년, 밴드는 새로 발매된 싱글과 첫 앨범을 지원하기 위해 미국을 순회했다. 언론은 그들을 표백된 금발 머리를 가진 영국 출신의 세 명의 남자들이 도둑맞은 도구들로 가득 찬 식인종되고 연체된 렌트 밴을 타고 미국 전역을 돌아다니며 자메이카 반란군 음악을 뒤흔들었다고 묘사하기를 좋아했다.

그 금발은 사실 그들이 돈을 벌기 위해 한 광고의 결과였다. 그 후, 그들은 그 모습을 유지하기로 결정했다. 이 3인조는 포드 카고 밴을 임대하여 긱에서 긱까지 운전을 했는데, 이 밴은 원래 복귀일이 훨씬 지난 지 오래였다. 밴에는 ‘빌린’ 기기와 장비가 들어 있었다. 실제로 당시 밴드 멤버들의 진술에 따르면 이들은 뉴욕에서 클럽 데이트를 위해 이 악기를 빌렸고 투어가 끝날 때까지 반납하는 것을 잊었다고 한다. 밴드는 밴과 악기의 추가 요금을 지불했다고 말했다.

그들의 두 번째 앨범인 Regatta De Blanc은 1979년 가을에 발매되었다. 달 위를 걷는 것과 병 속의 메시지는 엄청난 양의 공중극을 받았고 그들의 쇼의 대부분을 넘치게 하는 데 도움을 주었다. 1979년 11월, 나는 운 좋게 롱아일랜드의 My Fathers Place에 들어가 The Police의 놀라운 공연을 보게 되었다. 이 행사는 당시 롱아일랜드 뉴뮤직 라디오 방송국의 WLIR에서 방송되었다. 나중에 친구가 나에게 그 공연의 오디오 카세트를 제공했다. 나는 그 카세트를 닳게 했다.

The Police의 세 번째 앨범인 Zenyatta Mondatta는 1980년 10월에 발매되었다. AC/DC, 핑크 플로이드, 롤링 스톤즈, 존 레논, 퀸, 브루스 스프링스틴 등 치열한 경쟁을 뚫고 영국에서 1위, 미국에서 5위를 기록했다. ‘눈물로 내몰리다’, ‘그렇게 가까이 서 있지 마’와 같은 노래들이 라디오에서 끊임없이 흘러나오는 것을 들을 수 있었다. 그 모든 라디오 플레이에도 불구하고, 사람들은 그들의 소리에 지치지 않았고 항상 더 많은 것을 원하는 것처럼 보였다.

스타 파워를 밴드 프런트맨, 배우, 솔로 뮤지션으로 새롭게 획득한 스팅스는 스튜어드 코프랜드에 대해 일정한 우위를 점했다. 코프랜드가 밴드에서 가장 목소리를 높인 비평가였고 두 사람은 실제로 여러 차례 주먹다짐을 벌였다. 그것은 아마도 매니저, 콘서트 프로모터, 홍보 대행사, 음반 회사들 모두가 스팅 없이는 경찰이나 급여가 없을 것이라는 것을 알고 있었고 많은 문제들에 대해 그의 편을 들 것 같다는 것을 아는 데 도움이 되지 않았을 것이다. 그게 코프랜드의 미친 짓인가 봐 내분에도 불구하고, 밴드 멤버들은 여전히 그 당시 사업에 착수하고 밴드를 전진시킬 수 있을 만큼 충분히 동의할 수 있었다.

그들의 3집 앨범이 발매된 지 1년 만인 1981년, 그들의 4집 앨범이 발매되었다. 고스트 인 더 머신(Ghost in the Machine)은 영국 1위, 미국 2위로 날아갔다. 스피릿 인 더 머티리얼 월드(Spirits In The Material World), 그녀가 하는 모든 작은 일들은 마법이고 햇빛은 보이지 않는 태양이다(Every Little Thing Is Magicle Sun)는 팬들의 상상력을 사로잡았고 미국 해안에서 해안까지 라디오 방송국에 지속적으로 배치되었다. 이 노래들은 이 밴드가 다른 사람들이 그랬던 것처럼 그들의 팬 층에서 진화하지 않고 그들의 소리에 가끔 변화를 줄 수 있다는 것을 증명했다.

1983년 이 밴드는 현재까지 다섯 번째이자 마지막 앨범인 싱크로니시티를 발매했다. 그것은 영국에서 1위, 미국에서 1위에 올랐다. 이 앨범은 그 그룹에게 여러 개의 그래미 상을 수여했고 많은 비평가들의 찬사를 받았다. Every Skill You Take, King of Pain and Bracked Award Your Finger와 같은 노래들은 음악 형식을 넘어서는 즉각적인 애호가들이 되었고 엄청난 양의 에어플레이를 받았다. 싱크로니시티 2는 록과 새로운 음악 디스크 자키들의 애창곡이 되었다. 오늘날, 그 앨범은 고전적이고 대부분의 팬들과 음악 평론가들로부터 많은 사랑을 받고 있다.

공식 발표도 없고 팡파레도 거의 없이 경찰은 1984년 봄에 싱크로니시티 투어가 마침내 끝나자 각자의 길을 갔다. 지난 투어 동안 판매된 모든 앨범, 콘서트 공연, 방송, 언론의 관심 때문에 대부분의 팬들은 아마도 밴드 멤버들이 단지 충분한 휴식을 취하고 있다고 느꼈을 것이다.

경찰은 1986년 국제사면위원회에 혜택을 준 세 번의 콘서트를 위해 재회했다. 비틀즈와는 달리, 적절한 이유로 가끔 다시 모일 수 있는 충분한 에스프리 드 군단이 있었을 것이다. 1992년 이 밴드 멤버들은 스팅스 결혼 피로연에서 “A” 게스트 리스트에 의해 그렇게 하도록 압력을 받은 후 마지못해 두 곡을 공연했다. 그것은 아무 소용이 없었다.

2003년 3월, The Police는 로큰롤 명예의 전당에 입성하기 위한 기념식에서 여러 곡을 함께 연주했다. 그 행사는 텔레비전으로 방송되었다. 자선 콘서트나 결혼식 순간의 자극과는 달리, 재회한 밴드 멤버들의 2003년 공연은 팬들에게 더 많은 희망을 줄 수 있는 이유를 주었다. 긴장된 것 같지도 않았고 심지어 스팅은 남자들과 함께 다시 공연을 하는 것이 얼마나 쉬운 일인지 놀랐다고 말했다. 그 공연은 밴드 멤버들이 함께 연주할 수 있고 여전히 즐거운 시간을 보낼 수 있다는 것을 증명했다. 그것은 팬들에게 더 많은 것을 기대할 수 있는 이유를 제공했지만, 결국 그것은 모두 한 명의 밴드 멤버에게 달려 있었다.

스팅은 경찰없이도 큰 타격을 입혔다. 1990년대 동안 라디오, 방송 텔레비전 또는 케이블에 관심을 기울이는 사람은 누구나 그를 피할 수 없었다. Soul Cages, Ten Summer’s Tales, Bring On The Night와 다른 앨범들은 S남에게 많은 관심과 찬사 그리고 돈을 가져다 주었다. 스팅이 하고 잘 팔리는 그런 종류의 음악적 존재감을 만들어내는 연주자는 드물다.

나는 그가 1980년대와 1990년대에 솔로 가수로서 명성을 떨친 결정적인 순간이 그의 콘서트 중 하나에서 왔다고 생각한다. 우연히 S-man에 관한 어떤 프로젝트를 위해 촬영된 영상을 보았다. 콘서트를 마친 스팅은 무대 뒤로 돌아왔다. 긴 공연으로 변신해 이미 한두 차례 앙코르를 한 것 같았다. 그는 날씬해 보였고, 거의 연약해 보였고, 숨을 쉴 수가 없었고, 땀에 흠뻑 젖었으며, 몸에 꼭 맞는 옷을 입고 있었고, 거의 모든 것이 무대 뒤 벽에 기대어 쓰러졌다. 그는 옷깃에 적어도 네다섯 개의 Cause Ribes를 걸치고 있었는데도 그에게 냉수 한 병을 가져다 줄 사람을 구할 수가 없었다. 스팅은 그 장인만큼 연예계에서 사용하는 도구가 되어 있었다. 아마도 그것이 그가 모든 것을 시작한 밴드로 돌아오게 한 이유일 것이다.

스팅은 어느 날 아침에 일어났고 경찰이 재회할 때라고 생각했다고 말한다. 단순히 혼자서 음악과 함께 오는 모든 것을 끊임없이 마주하는 것에 싫증이 났던 것인지도 모른다. 그 전설적인 밴드의 강력한 앞잡이로서도 스팅과 폴리스가 아니었다. 그것은 단지 경찰이었다. 팬으로서 나는 항상 밴드를 한 사람이 아니라 하나의 실체로 생각했다. 아마도 그것이 스팅이 그의 개인적인 명성을 모두 얻은 후에 원했던 것인지도 모른다.

대부분의 사람들은 서머스와 코프랜드가 S맨의 전화를 기다리며 그냥 앉아 있었다고 생각할 남자명품레플리카 것이다. 이는 사실과 무관하다. 두 사람 모두 오래 전에 배가 항해했다고 느꼈을지도 모르는 현실을 지나쳐, 그들은 활기차고 번창한 경력을 쌓았다. 앤디 서머스는 18장의 솔로 앨범을 넘어 1965년 활동을 시작해 에릭 짐과 더 애니멀스, 주트 머니즈 빅 롤 밴드, 단탈리온 마차 등과 함께 연주하며 다른 많은 성공적인 협업과 프로젝트를 했다. 스튜어트 코프랜드는 세계 최고의 드러머 중 한 명으로 여겨지며 1974년에 선수 생활을 시작했다. Copeland는 Curved Air, Animal Logic, O이스터 헤드, Klark Kent와 같은 밴드와의 작업 외에도 놀라운 수의 협업을 했고 다작이며 매우 성공적인 사운드트랙 작곡가임을 증명했다. 하지만 스팅과 마찬가지로, 그들에게 더 크고 더 나은 것을 가져다주는 것은 아마도 경찰이었을 것이다.

그래미 어워즈가 이 이야기를 전한 다음날 아침 로스앤젤레스의 유명한 위스키 A-Go-Go-Go-Go에서 기자회견을 열었다. 경찰은 돌아와서 투어를 할 준비가 되어 있었다. 프레스 행사 분위기는 열광적이었으며 스팅, 앤디 서머스, 스튜어트 코프랜드가 기자들을 위한 세트와 초대 손님 그리고 몇몇 행운의 팬들을 위해 연주하는 것이 특징이었다.

참석한 기자들은 팬들만큼이나 놀라움과 충격을 받은 모습이었다. 대부분은 그들이 보고 있는 것에 경외감을 느꼈고, 재회가 기자 회견을 지나갈지 궁금했고, 질문을 하기보다는 즉흥적인 쇼를 즐기는 데 더 관심이 있는 것 같았다. 질문을 했던 사람들은 그것을 유달리 가볍게 유지했다. 그래미 가족에서 막 다 타버렸을 수도 있지만, 그들은 The Police와 같은 얼굴 밴드에서 음악적으로 다루는 것에 익숙해졌을 가능성이 더 높다. 오지와 블랙 안식일과의 가끔 재결합도 경찰이 할 수 있는 그런 분위기를 만들 수는 없었다.

비록 이 글에서 새 앨범 질문이 풀리지 않고, 투어를 통과한 밴드의 미래는 예고 없이 남아 있지만, 팬들이 답해 줬으면 좋겠다고 생각하는 또 다른 질문이 있다. 만약 음악과 예술적 차이에 대한 논쟁이 수년 전에 그들을 분열시켰다면, 무엇이 그들을 다시 하나로 만들었을까? 무엇이 스팅이 갑자기 시간이 옳다고 결정하게 만들었는가. 무엇이 그들 모두가 다시 한번 똑같은 오래된 논쟁과 압력에 기꺼이 직면하게 만들었을까? 내 생각엔 싱크로니시티인 것 같아. 돌아온 걸 환영해!

Categories
distillwater

Gun Safe의 중요성

사람의 삶에서 총기 금고의 중요성은 금고의 요건과 유용성에 따라 다르다. 요구사항을 이해하고 그에 따라 행동을 계획하는 것이 매우 중요하다.

모든 사람들은 그들의 삶에서 매우 중요한 무언가를 가지고 있다. 신발 상자와 정크 서랍은 우리들 대부분이 가장 중요한 문서와 파일, 폴더를 저장하는 곳이다. 그렇게 함으로써 도둑은 집에 침입해서 물건을 훔치려고 할 때 당신의 저장된 문서도 우연히 보게 되는 것처럼 그들의 삶에서 악취를 풍길 수 있는 기회를 주게 된다.

자동차 소유권이나 심지어 주택 증서까지 잃어버린 사람은 상처의 세계에 빠져 있는 것으로 밝혀졌다. 실제로 집을 스포츠토토 뛰어다닐 때 손에 넣을 수 있는 것은 무엇이든지 물건을 빼앗는 것이 대부분의 도둑들이 도둑으로서 어떠한 기술도 갖지 못한 채 하는 일이다. 도둑들이 서류를 빼앗는 것을 막으려면 그 서류를 제대로 확보해야 한다. 이것을 하기 위해서는 안전한 금고가 필요하다. 금고의 이점은 귀중품에 대한 접근이 귀하와 귀중품 열쇠나 조합을 제공하는 사람에게만 허용된다는 것이다. 꽤 비싼 금고에서 비교적 싼 금고에 이르기까지 시장에서 찾을 수 있는 다양한 종류의 금고에 속한다.

어떤 금고를 선택해야 하는지 결정하는 요소에는 금고를 위해 얼마만큼의 여유가 있는지, 금고에 무엇을 넣을 것인지 등이 포함된다. 기본 금고를 찾는다면 아마추어는 안전하지만 전문가에게는 취약할 것이다. 대부분의 도둑들은 더 좋고 멋진 금고를 선택함으로써 피할 수 있다. 또 다른 장점은 금고가 다양한 사람들의 다양한 요구에 맞추기 위해 모든 스타일과 크기로 제공된다는 것이다.

Categories
distillwater

구글에서 상위 10위 자리를 얻으려면 어떻게 해야 할까?

구글에서 상위 10위 자리를 얻으려면 어떻게 해야 할까?

구글의 입장은 페이지랭크라는 특별한 공식에 의해 결정된다. 만약 당신이 당신의 웹사이트로 더 많은 트래픽을 얻거나 더 많은 상품을 팔려고 한다면 당신의 키워드에 구글 10위 안에 드는 것이 유용할 것이다, 그렇지 않은가?

이것을 하기 위해서 당신은 PageLack이 어떻게 작동하는지 조금 알 필요가 있을 것이다. 당신은 구글이 상위 10개 결과에서 무엇을 찾고 있는지를 알고 그것을 하는 것이 얼마나 유용한지 상상할 수 있는가?

기본적으로, 페이지랭크의 작동 방식은 웹사이트가 당신의 웹사이트에 연결될 때마다 당신의 웹사이트에 대한 투표로 간주되는 것이다. 웹 사이트에 대한 고유 링크가 많을수록 더 높은 결과를 얻을 수 있고 더 많은 무료 트래픽을 얻을 수 있다.

더 높은 페이지 랭크를 가진 웹사이트들은 더 많은 표를 얻는다. 만약 msn.com이 갑자기 당신의 웹사이트에 링크된다면, 당신은 당신의 PageLrank가 갑자기 올라갔다는 것을 알게 될 것이고, 당신의 검색엔진 위치를 알게 될 것이다.

물론 이런 일은 있을 것 같지 않은데 어떻게 현실적으로 페이지 순위를 높일 수 있을까.

첫걸음은 습관 중의 하나이다. 만약 당신이 블로그나 블로그에 정기적으로 댓글을 달거나 포럼에 글을 올리면, 모든 게시물에 당신의 링크를 포함시켜라. 게시판에서 이 기능을 허용하면 “서명”에 넣으십시오.

두 번째 단계는 조금 더 활동적이다. 링크 신용카드현금화 교환은 페이지 랭크를 증가시키는 아주 좋은 방법이다. 유사한 웹 사이트를 찾아 이메일로 웹 마스터에 문의하십시오. 만약 그가 당신에게 똑같이 해준다면 당신은 그의 웹사이트에 링크를 걸겠다고 제안한다.

당신은 당신의 웹사이트에 “링크”라고 불리는 페이지를 설치하면, 그곳이 당신이 다른 웹사이트에 당신의 모든 링크를 넣는 곳이 될 것이다. 당신은 자유롭고 쉬운 트래픽을 위해 다른 비슷한 생각을 가진 웹사이트와 이것을 반복한다.

당신의 웹사이트나 심지어 일반적인 웹사이트와 같은 웹사이트의 디렉토리에는 당신의 링크가 있어야 한다. 내가 다른 기사에서 논의했듯이, 기사들은 또한 당신의 링크를 다른 웹사이트로 연결시키는 좋은 방법이다.

만약 당신이 웹마스터를 위한 어떤 다른 서비스를 제공할 수 있다면, 당신은 당신의 링크와 그들의 웹사이트에 무언가를 넣을 수 있다. 나는 한 남자가 웹사이트에 올릴 자동 “오늘의 인용” 대본을 발명하고 돈을 그렇게 벌었다는 이야기를 들은 적이 있다.

“FFA”를 사용하지 않거나 “모든 사용자에게 무료”를 연결하십시오. 시간 및/또는 비용 낭비일 수 있기 때문이다. 이 웹사이트들은 표면적으로 링크를 거기에 놓음으로써 페이지 순위를 높일 수 있게 해주는 웹사이트들이다.

그러나 구글과 같은 검색 엔진은 당신의 웹사이트로 연결되는 링크의 양뿐만 아니라 관련성을 검사한다. 따라서 관련 없는 링크 묶음이 있는 FFA 사이트는 대개 페이지 순위가 낮기 때문에 사용자와의 링크는 거의 가치가 없다.

FFA의 사용은 당신의 페이지 순위를 올리는데 효과가 있을 수 있지만, 그것은 확실히 적은 보상을 위해 매우 열심히 일하고 있고 나는 그것을 추천하지 않는다.

때때로 배너 교환은 좋은 생각이지만, 그것은 배너를 디자인하기 위한 노력을 필요로 한다. 이것은 공짜로 할 수 있지만 시각적인 영향은 거의 놀랍지 않다. 보통 좋은 교통량을 끌어들이는 배너를 얻기 위해서 당신은 누군가를 고용해서 당신을 위해 디자인해야 한다. 그래서 이 기술은 재정적인 붕괴도 초래한다.

Categories
distillwater

쥬리가 키워드 검색에 참여하지 않음

훌륭한 새 소프트웨어, 아마도……. 하지만 가격이 그만한 가치가 있을까?

내가 이 소프트웨어에 가지고 있는 가장 큰 문제는 월 400달러 또는 연간 3000달러의 비용이 드는 “Payed API” 버전으로 업그레이드하지 않는 한 12개월의 전체 수요/경쟁 수치만 제공한다는 것이다.

당신이 물어봐야 할 질문은 “키워드 도구를 이삿짐센터비용 어디에 사용하는가?” 입니다.

오늘 돈 벌려고? 아니면 연간 통계를 얻기 위해서? 그 점을 염두에 두고 몇 가지 문제가 있다.

1. 오늘날 우리가 돈을 벌려고 한다면(우리 대부분이 어떤 사람인지) … 우리는 현재에 맞는 최신 통계가 필요하다… 현재 “웹 트래픽”이라는 키워드는 “웹 사이트 트래픽 보관이사전문업체 증가”보다 훨씬 적은 조회 수를 기록하고 있다. 그러나 만약 내가 키워드 검색을 사용한다면, 그것은 실제로 “연간” 수치에 근거하여 나에게 정반대의 말을 이사짐보관가격 할 것이다.

이제 내가 키워드 검색 구독자라면 KD만 사용하고 “웹 트래픽”에 대해 원룸이사비용 많은 작업을 하기 시작했으며, 내 페이지를 최적화하고, 인바운드 링크를 늘리는 등의 작업을 시작했다. 그리고 나중에 알게 된 것은, 잘못된 통계와 내가 실제로 훨씬 적은 조회 수를 받고 있는 키워드에 대해 모든 작업을 하고 있었다는 것을, 이사체크리스트 나는 최소한으로 말하는 것이 상당히 화가 날 것이라는 것을 알게 되었다.

그래서 중요한 문제는 이것이다. 나는 키워드 트래커를 사용하고, 나는 지금 이 시점에서 수요가 많은/낮은 컴프를 가진 100개의 용어를 발견한다….. 나는 그런 조건으로 100페이지를 토해내고 40위권까지 올라간다… 나는 많은 판매를 한다.

키워드 검색(표준 구독)을 사용하는 경우, 1년 이상 높은 수요/낮은 컴프로 100개의 조건을 찾을 수 있음… 나는 그 조건들을 바탕으로 100페이지를 토해냈다……. 그리고 단지 10개의 “바로 지금 이 순간/바로 지금”이라는 용어의 50%가 6개월 전에 비해 훨씬 더 많은 컴팩트 또는 더 적은 수요를 가지고 있기 때문에 높은 순위를 매긴다.

2. 이제 장기간의 결과를 원한다고? 이것은 우리가 1년 동안 지속적으로 높은/수요가 적은 키워드를 찾는다면 도움이 될 것이다. 그러나 내 경험상 이것은 “온라인 경쟁”과 끊임없이 변화하는 마케팅 환경 때문에 매우 드문 경우다.

그것은 그들이 지배하기를 원하는 키워드에서 “중간” 경쟁률을 찾는 더 큰 웹사이트들에게 유익할 것이다. 이를 통해 그들은 순위를 얻기 위해 SEO 캠페인을 실시한다.

3. 모든 국가 SE를 가지는 것은 이익이지만 지역화할 수 있는 경우에만….. 나는 내 수치가 왜곡되지 않을 뿐 아니라, 따라서 내가 어떤 단어를 시도하고 최적화할지도 모르는 엔진의 검색을 포함하여, 내 목록이 나타나는 검색 엔진에 순위를 매기려고 한다.

4. KEI 결과는 어디에서 가져왔는가? 검색어 자체가 아니라 검색어가 발생한다는 뜻인가? 검색 엔진에 대한 이사짐센터 페이지/웹 사이트… 나는 이 정보를 찾을 수 없었다.

그렇다면 이 모든 것이 무엇으로 귀결되는가?

*온라인 비즈니스에 대한 장기 포장이사업체순위 키워드 통계를 원할 경우… KD가 당신을 위한 소프트웨어일지도 몰라. 공정하게 말하자면, 키워드 트래커에서 찾을 수 없는 많은 다른 기능도 포함하고 있다. 만약 이것이 당신의 회사가 요구하는 이사짐센터추천 것이라면 말이다.

장기 통계를 찾고 있지만 경쟁률이 없다면…

>>> https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

* 단기 통계를 찾는 경우 두 가지 옵션을 선택하십시오.

연간 3000달러의 가격으로 키워드 검색

>>> http://www.keyworddiscovery.com

또는 키워드 추적기(연 250달러)

>>> http://www.web-traffic-toolz.com/wordtracker.html

내가 말했듯이, 배심원들은 모두 당신이 어떤 종류의 서비스와 도구를 찾는지로 귀결된다. 하지만 속담에 있듯이… “악마는 디테일에 있다”

Categories
distillwater

오마하 포커의 역사

포커스의 시초는 19세기의 첫 번째 또는 두 번째 10년으로 거슬러 올라간다. 포커 게임이 처음 등장한 것은 프랑스의 옛 영토였던 뉴올리언스에서였다고 한다. 미시시피강 둑에 있는 도박장과 악명높은 부유식 살롱은 출생지로 일컬어져 왔다. 포커 게임은 1811년부터 사람들의 관심을 끌기 시작했다.

많은 사람들은 포커 게임이 미시시피강 보트에서 유명해졌다고 추측한다. 첫 번째 포커 게임에는 에이스, 킹, 퀸, 잭, 그리고 10장으로 구성된 20장의 카드가 포함되어 있었다. 그 기간 동안 선수들은 어느 손이 가장 값진지 내기하곤 했다. 1829년 이 게임을 처음 언급한 사람은 조셉 크로웰이었지만, 그의 저서 ‘도박의 예술과 불행의 노출'(1843년)에서 게임을 포커라고 처음 부른 사람은 조나단 그린이었다.

시간의 움직임과 플레이어의 독창성은 카드 게임 분야에서 변주할 수 있는 길을 열어준다. 포커는 많은 다른 포커 게임들 중에서 텍사스 홀뎀, 오하마 포커, 파이 고우 포커, 그리고 5 카드 드로우를 포함한 많은 변주곡들을 개발했다. 서로 다른 포커 게임의 변화는 선수들의 호기심이나 승부욕을 충족시키기 위한 지속적인 발명에서 비롯된다.

포커는 기술과 재능의 게임으로 여겨진다. 새로운 선수들이 포커 게임에서 경쟁하기 위해 숙련된 선수들의 로스터에 합류할 가능성은 매우 낮다. 다른 카드게임과 마찬가지로 대회 준비를 위해 연구를 하는 것이 우승의 기본 원칙이다. 포커 규칙과 전략을 연구하고, 검색하고, 배우는 것은 모든 포커 게임에서 생존을 위한 기본 규칙이 된다.

오하마 포커는 많은 카지노와 포커 토너먼트에서 행해지는 포커 게임의 더 인기 있는 버전 중 하나이다. 텍사스 홀뎀은 포커 토너먼트에서 군림하는 거장으로 꼽히지만, 오하마 감독은 카드 게임에서 많은 인원을 끌어들이는 데 있어 두 번째로 뛰어난 활약을 펼치고 있다. 비교적 카드 마니아층이 많은 이유는 오하마 포커가 텍사스 홀덤과 매우 비슷하기 때문이다. 많은 포커 선수들이 더 좋은 조건으로 여기는 주된 차이점은 오하마 포커에서는 한 안전한놀이터 선수가 9장의 카드 중에서 선택할 수 있다는 것이다.

오마하 역시 하이로우 스플릿 게임으로 자주 행해지고 있는데, 이는 가장 좋은 손과 가장 낮은 손이 솥을 자기들끼리 갈라놓았다는 것을 의미한다. 오마하 포커 하이 로우 스플릿(High-Low Split) 또는 8-Or-Better(Or-Or-Better)라고 부르는 특정 계파가 있다. 이것은 많은 카드 플레이어들에게 경기를 눈에 띄게 매력적으로 만드는 것 중 하나이다.

오하마 씨는 포커 토너먼트에서 가장 유명한 카드 게임 중 하나라는 명성을 누리고 있다. 미시시피 강에서 한때 보잘것없었던 포커 게임의 시작은 국제적인 명성의 게임으로 전환되었다. 좋은 점은, 이것은 단지 시작에 불과하다는 것이다. 서로 다른 카드 게임을 배우는 데 열성적인 사람들을 지속적으로 끌어들일 것이다.

Categories
distillwater

저 문에 오른쪽 손잡이 부여

속담에 있듯이 네 친구가 누군지 말해주면 네가 누군지 말해줄게. 이것은 원룸이사견적 또한 이사짐센터 우리의 물건과 우리가 매일 사용하고 있는 물건들을 살펴봄으로써도 사실이다. 새 집을 꾸미거나 기존 집을 개조할 때 특히 캐비닛이나 서랍, 문을 고르고 개조하는 흥분을 부정할 수 없다. 어떤 사람들에게는 쇼핑과 매우 유사하며, 패드의 주요 주제와 일치하는 액세서리에 맞는 적절한 조합과 악센트를 찾는다.

캐비닛, 서랍 또는 문의 주요 부속품은 손잡이다. 현재 손잡이는 상상할 수 있는 모든 가구 디자인에 맞춰 다양한 형태, 기능 및 크기로 나온다. 그러나 노브의 주요 목적은 기능이다. 당신의 전문 하드웨어 상점에서 복잡하게 디자인된 손잡이를 보기 전에 먼저 가구의 기능을 파악해야 한다. 먼저 가구의 기능을 살펴보고, 여러분이 염두에 두고 있던 손잡이가 미래의 마모나 찢김을 통해 지탱할 수 있는지 알아보세요. 탐색에 도움이 될 수 있는 몇 가지 유형의 노브:

일반 노브:

놋쇠 손잡이. 이러한 종류의 손잡이는 일반적으로 빅토리아 시대의 영감을 받은 가구와 문에 사용된다. 그것들은 가벼운 부하에서 중간 부하를 사용하는 데 좋다.

알루미늄 손잡이. 이것들은 크롬/철제 테마의 서랍과 이사업체순위 캐비닛에 좋은 억양이다. 이 재료는 알루미늄이 녹슬지 않아 주방이나 욕실에 좋다.

플라스틱 손잡이. 이러한 손잡이는 일반적으로 밝은 색상의 손잡이로, 포장이사업체 동물 모양 또는 알파벳 문자로 선택할 수 있는 수백 가지의 설계가 함께 제공된다. 이러한 종류의 손잡이는 플라스틱이 녹슬지 않고 젖은 천으로 쉽게 닦을 수 있기 때문에 사실상 집안의 모든 가구에 적용할 수 있다.

나무 손잡이. 이것들은 사무실, 침실 또는 공부방에서 가장 잘 사용되는 손잡이들이다. 욕실이나 부엌과 같이 항상 축축하거나 습기가 많은 집에서는 사용하지 마십시오.

크리스탈 이삿짐 또는 글라스 노브. 이것은 노브과에 속하는 새로운 구성원이다. 최근 유리 제조기술의 현대화로 인해 불린 금형 유리의 가격이 크게 떨어졌고, 따라서 매우 저렴한 유리 손잡이로 자리를 잡았다. 이런 종류의 손잡이는 가구나 욕실 문에 섬세하고 우아한 느낌을 포장이사견적비교 준다. 이런 포장이사준비 종류의 손잡이는 빅토리아 반포장이사비용 시대의 영감을 받은 가구를 칭찬하기도 한다. 그러나 이를 사용하는 가구의 기능은 노브가 변형되어 부러지지 않도록 가벼운 하중만 전달해야 한다는 점에 유의하십시오.

Categories
distillwater

Powershot S3 및 Powershot S5 Ulta-Zoom 2세대

캐논의 Powershot S3와 Powershot S5 2세대 Ulta-Zoom 카메라

S3 및 S5 – 캐논 별 ULTA-ZOOM 카메라 2세대

일반적인 관행에서 비교시험은 동일한 가격 범주 및 기능 그룹 내에서 한 생산자가 다른 생산자에 비해 유리한 점을 구별하는 것을 목적으로 한다. 시장의 같은 구간을 대표하는 다른 생산자들의 모델들이 관찰 대상으로 삼는 이유다. 캐논 카메라는 보통 파나소닉, 소니, 니콘의 그룹메이트와 비교된다. 그러나 DigiCam Friends의 우리 회사는 다른 방법을 취하기로 합의하고 캐논 파워샷 S5 IS(이하, 캐논 S5)에서 매우 인기가 있었던 캐논 파워샷 S3 IS(이하, 캐논 S3)와 비교해서 어떤 명백한 혁신이 발견될 수 있는지 알아내기로 했다.

캐논 S3 이후 등장한 신형 S5 모델을 위해 캐논이 개발한 새로운 기능에 대해 아무것도 모른다고 상상해 보자.

물리적 보기

S – 시리즈의 캐논 모델은 다른 캐논 파워샷 “하위급”(A 시리즈 모델)과는 다른 것이 특징이지만, 「아마추어」의 특징을 가지고 있지만, 일부 「프로페셔널」의 스킬을 가지고 있다. 이것은 보고서나 예술 보고서 촬영을 위한 것이지만, 움직이지 않는 사진, 즉 “나무와 나”와 같은 종류의 사진들을 위한 것은 아니다. 이런 관점에서 볼 때 두 모델 모두 매우 편리한 디자인을 가지고 있다.

실제로 카메라의 물리적 시각은 변경되지 않았다. 단, 이동식 화면을 2인치에서 2.5인치로 확대하고, 제어 버튼 중 하나를 교체한 것을 제외하고는 말이다. 그리고 후자의 참신함이 별로 유쾌해 보이지 않는 반면, 첫 번째 것은 아주 자연스럽다- 더 큰 화면으로 사진을 찍는 것이 더 편리해졌다.

Pic.1: Canon PowerShot S3 IS 및 PowerShot S5 IS; 전면.

Pic.2: Canon PowerShot S3 IS 및 PowerShot S5 IS; 후면

Pic.3: Canon PowerShot S3 IS 및 PowerShot S5 IS; 이동식 스크린.

광학

카메라는 설정이 동일한 렌즈 구성 유형(구축이라는 용어의 시장 해석 – 광학적 소자와 그것의 그룹의 수량)을 가지고 있다. 불행히도, 이 렌즈가 동일하다는 것을 언급하는 제조사의 웹사이트에서 발견되는 정보는 없었다. 그래서 나는 이론적인 관점을 고집하지 않고, 몇몇 사진 예시를 가지고 전시할 것이다.

예 1 : 최대 깊이의 필드(간극 우선 모드, 셔터 닫힘, 플래시가 켜짐, ISO80 감도, 화이트 밸런스 – “플래시”)를 가진 샷 물체 사이의 거리는 약 15-25cm이다. 컵 손잡이에 자동 포커스를 맞춘다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5가 촬영한 것이다.

예 2: 필드 깊이(간극 우선 모드, 셔터가 절대적으로 열려 있음, 플래시가 켜짐, ISO80 감도, 화이트 밸런스 – “플래시”). 물체 사이의 거리는 약 15-25cm이다. 컵 손잡이에 자동 포커스를 맞춘다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5가 촬영한 것이다.

이 카메라는 대다수의 디지털 카메라들 사이에서 색 재현력이 뛰어나고 물체들이 여러분의 카메라에서 탈출하려고 해도 그 물체들에 빠르게 집중하는 것으로 인식된다.

예 3: 12배 광학 줌인 상태에서 앞뒤로 움직이는 물체에 초점을 맞춘다. 왼쪽에는 캐논 S3가, 오른쪽에는 캐논 S5가 찍은 슛이 있다.

만약 우리가 이 카메라들 사이의 유사성의 수많은 예를 보여주기 시작한다면 그것은 별로 말이 되지 않는다. 우리는 그들의 특징에 대한 사소한 비교를 중단하고 실험 중에 발견된 독특하고 개별적인 특징에 대해 계속 언급할 것이다.

렌즈의 불완전성

실용적인 광학들은 일종의 장비로서 카메라를 배우면서 학생들이 푸는 물리 수업의 기하학적 합계와 거의 공통점이 없다. 그러나 아무리 정확한 계산일지라도 가장 세심하게 개발된(그리고 다소 비싼) 렌즈의 모델도 완전히 완벽하지는 않다. 예를 들어, 이미지에 있는 물체가 색상으로 후광될 때 색채 이상이 있을 수 있다. 테스트 결과 두 카메라는 동일한 수준의 색도 이상을 가지고 있는 것으로 나타났다. 놀랍게도, 경쟁사들의 진전에도 불구하고 캐논 S3를 캐논 S5로 개발할 때, 내부 툴킷 내에서 진화한 후에도 캐논 S3를 캐논 S5로 개발할 때, 캐논은 이 문제를 극복하지 못하고 있다. 전체적으로 볼 때 초줌 수업용 카메라의 단점이 많다.

예 4 : 색채 이상은 교량 발판 주위의 색상 할로이다. 이 예는 다른 카메라가 찍은 사진 속의 물체의 날카로움 차이도 나타내지만, 나중에 논의하기로 한다. 상단에는 테스트 영역이 강조 표시된 전체 샷이 있다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5가 촬영한 것이다. 두 카메라 모두 완전 폐쇄형 조리개와 12배 광학 줌인 반자동 “가로경” 모드를 설정했다.

근접 촬영 – 매크로 모드

매크로 촬영은 “조경 사진의 산물”로 설계된 카메라로서는 쉬운 일이 아니다. 벌레와 거미를 쏘는 기술적 특성은 일몰이나 산경 등을 쏘는 것과는 정반대다. 카메라의 매크로 용량을 파악하기 위해 평가할 수 있는 항목이 수없이 많다. 특히 초점을 맞추는 데 필요한 렌즈 표면과의 거리를 단순히 측정하는 것이 아니라 전체 샷을 얇게 하는 작은 물체의 사진을 만드는 것을 바탕으로 한 유명한 테스트가 있다. 물체가 작을수록 카메라의 매크로 용량은 더 높아진다.

우리는 다른 가치를 지닌 동전인 우리나라의 화폐단위를 실험하기로 합의했다.

캐논 S3와 캐논 S5의 경우, 매크로 슈팅은 두 가지 다른 모드로 이용할 수 있다. “super-beat”과 “super-beat” 우리는 비슷한 결과를 얻을 것으로 예상했지만 캐논 S5와 함께 이러한 모드들 사이의 경계선이 전임자의 영향을 받는다는 것이 밝혀졌다. 캐논 S3의 「매크로」 모드에서는 5개의 코인을 촬영할 수 있지만, 그 확대는 캐논 S5의 한도가 6개의 코인이므로 충분하지 않다(5개의 코인은 「슈퍼 매크로」 모드 필요).

예 5: 왼쪽에는 캐논 S3가, 오른쪽에는 캐논 S5가 찍은 슛.

“슈퍼 매크로” 모드로 길게 실험한 후에 우리는 간신히 동전 한 개의 이미지를 찍을 수 있었다. 그런데 동전의 지름은 15.5mm이다. 불행히도, 이 테스트는 완전하다고 할 수 없다. 여분의 조명이 있다면, 전체 화면에 훨씬 더 작은 물체의 사진을 찍을 수 있을 것이다. (렌즈 주위의 커버가 더 많은 빛을 더하지 못하게 했다… 사실 렌즈가 물체에 놓여 있었다), 우리는 플래시 반사체를 쌓고 수동으로 ISO200 감도를 설정했으며, 마침내 이미지 편집기 프로그램으로 이미지를 밝게 해야 했다.am

예 6: “슈퍼 매크로” 모드. 왼쪽에는 캐논 S3가, 오른쪽에는 캐논 S5가 찍은 슛이 있다. 빛이 부족하여 감도를 높은 ISO 수준으로 설정할 수밖에 없었고, 동전을 둘러싼 밝은 후광은 빽빽이 펼쳐져 있는 백서 조각 전체에 퍼져 있는 섬광에 지나지 않는다.

센서 및 ISO 속도

두 카메라는 모두 센서가 1/2.5㎝ 크기로 유효화소 수(픽셀 값)가 6~8메가픽셀이다. 오늘날에는 그러한 유형의 센서에 대해 8 메가픽셀이 한계로 보인다(경제적으로 실현 가능하지 않을 수도 있지만 더 많은 수는 꽤 가능하다).

디지털 카메라의 센서와 관련된 중요한 특징은 ISO 속도다. 제조업체는 캐논 S3의 경우 80 ~ 800, 캐논 S5의 경우 최대 1600까지의 ISO 속도 눈금을 제공한다. 저조도 조건에서 데이터를 평가하는 실험을 해보자.

예 7: ISO80 속도 상단에는 테스트 영역이 강조 표시된 전체 샷이 있다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5(셔터 속도 우선 모드, 외부 조명, 더 나은 관찰을 위해 하이라이트된 부분은 이미지 편집기에서 확대)를 촬영한 것이다.

예 8: ISO100 속도. 상단에는 테스트 영역이 강조 표시된 전체 샷이 있다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5(셔터 속도 우선 모드, 외부 조명, 더 나은 관찰을 위해 강조된 영역이 이미지 편집기에서 확대됨)로 촬영한 것이다.

예 9: ISO200 속도 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5(셔터 속도 우선 모드, 외부 조명, 더 나은 관찰을 위해 하이라이트된 부분은 이미지 편집기에서 확대)를 촬영한 것이다.

위의 예에서 우리는 높은 ISO 속도를 가진 결과가 그리 명확하지는 않지만, 80 ~ 200 스케일 내의 ISO 속도가 두 카메라 모두에 좋은 결과를 가져다 준다는 것을 알 수 있다.

예 10: ISO400 속도 위와 같은 카메라와 조건.

예 11: ISO800 속도 위와 같은 카메라와 조건.

ISO400 감도를 이용한 촬영은 똑같이 좋은 결과를 주는 반면, 분당셔츠룸 ISO800 감도를 설정하면 캐논 S5의 소음 감소의 새로운 내부 알고리즘이 작동될 수 있다(헤븐은 자동 또는 프로그래밍된 모드를 통해 어떻게 발생하는지 알고 있다). ISO1600 감도에 대해서는, 그것은 절대적으로 쓸모없다; 위에서 언급한 소음 감소 메커니즘도 소음에 대처하지 못한다. 비록 제조사가 이 옵션을 고객들로부터 제지하지는 않지만.

예 12: 캐논 S5의 ISO1600 속도. 이전 예에서와 동일한 이미지 패치(셔터 속도 우선 모드, 외부 조명, 더 나은 관찰을 위해 이미지 편집기에서 표시된 영역이 확대됨)

그런데 ISO 속도로 실험을 하는 동안 두 카메라의 또 다른 독특한 특징이 눈에 띄었다. 이들은 화이트 밸런스 모드를 고속 ISO 속도(800 및 1600)로 수동으로 설정해야 하는 경우를 제외하고 화이트 밸런스 모드를 균등하게 작동한다. 센서의 소음은 프로그램에서 허용되는 평균 색상인 흰색에 나타나는 것처럼 보인다.

보통 촛불은 그렇게 높은 ISO 속도(예를 들어 테이블 램프와 딩글한 가로등의 희미한 조명)로 사용되기 때문에 극복하기에 큰 장애물이 아니며, 적절한 수동 설정을 선택할 수 있다. 그런데도 전임자로부터 물려받은 그런 불완전한 알고리즘이 왜 아무런 변화를 겪지 않았는지 이상하다.

먼 곳에 있는 물체에 집중

캐논 S3와 캐논 S5에 의해 먼 물체에 집중할 때 다른 결과를 얻는다는 것은 이미 언급되었다(색도 이상 논의). 사실 확인을 위해 우리는 12배 광학 줌 인으로 일련의 가로 영상을 촬영했다. 반자동 “경관” 모드는 다른 자동 설정 특성과 함께 완전히 닫힌 개구부를 제공하도록 설정되었다(즉, 필드의 가능한 최대 깊이를 실현하기 위한). 실험의 논스톱 캐릭터를 충족시키기 위해 초점을 맞출 대상을 선택하지 않고 카메라에서 촬영 준비가 완료되었음을 알리는 순간(집중하자마자) 테스트 샷을 한 번에 찍었다. 또 카메라에 의한 다른 자연관을 피하기 위해 ‘스팟 포커스’ 모드를 설정했다. TV 타워의 연속 촬영에 대해 언급하는 효과를 보여 주겠다.

예 13: 12배 광학 줌인 먼 물체에 초점을 맞춘다(“경관” 모드, “스폿 포커스” 모드). 상단에는 확대되지 않은 풍경을 촬영하고, 중간에는 12배 광학 확대(시험 면적이 강조 표시됨)된 동일한 풍경을 촬영한다. 맨 아래 왼쪽에는 캐논 S3에 의한 이미지가, 맨 아래에는 캐논 S5에 의한 이미지가 있다(두 샷 모두 이미지 편집기에서 확대되었다).

결과는 오토 포커스 모드로 작업하는 캐논 S5의 선구성을 보여준다. 아마도 캐논 S3는 수동 포커스 모드로 사용했다면 그다지 나쁜 결과를 보여주지 않았을지 모르지만, 그렇게 되면 실험의 조건이 깨질 것이다.

툴킷

“Sharpness”는 러시아어로 “레즈코스트”라고 불리며 두 카메라 모두에서 사용할 수 있다. 그것은 다른 설정들 중에서 가장 관심을 끌었는데, 어떤 면에서는 그것은 내부 소음 감소 옵션과 동등하다고 간주될 수 있기 때문이다(소음을 줄이는 것이 아니라 가장자리를 강조하여 고품질 샷의 인상을 준다). 알고리즘 내에서 아무런 변화가 없었는지 테스트하기 위해 우리는 400개의 사진을 여러 장 찍었다.ISO 속도(소음이 이미 눈에 띄지만 우세하지는 않다).

예 14: 캐논 S3 및 캐논 S5에 대한 “Sharpness”를 증가시키는 내부 알고리즘. 상단에는 테스트 영역이 강조 표시된 사진이 있다. 가운데에는 날카로움을 증가시키지 않고 캐논 S3에 의해 좌우로 슛, 캐논 S3에 의해 「높은」 「샤프니스」의 레벨에서 슈팅한다. 아래의 행에서 캐논 S5와의 동일한 운용.

위의 예에 근거해 볼 때, 우리는 이 알고리즘 역시 큰 변화를 거치지 않았다고 말할 수 있다: 몇 가지 유물을 남겨놓고 날카롭게 하는 그러한 “해석” 방법. 제조사가 새 모델을 위해 툴킷을 업데이트할 의도가 없었던 것 같다.

압축 알고리즘

유감스럽지만, 두 카메라 모두 RAW 파일을 다루지 않는다. (Canon S5가 프로페셔널 카메라의 특징인 새로운 기능, 즉 외부 플래시를 위한 플래시 핫 슈를 스포팅함에도 불구하고), 모든 이미지 파일은 다양한 해상도와 압축을 통해 JPEG 형식으로 저장된다(둘 다 수동으로 설정됨). 압축의 내부 알고리즘을 비교하기 위해 우리는 “가로경” 모드에서 사진 2장을 촬영했다. 사진의 중심은 불완전한 광학의 영향을 제거하기 위해 시험 영역에 사용되었고, 모든 변경은 JPEG 유물을 더욱 돋보이게 하기 위해 BMP 형식으로 이루어졌으며, 동시에, 출판을 위한 사진을 준비하는 동안 추가하지 않기 위해 모든 이미지 패치가 결국 확대되었다.

예 15: 캐논 S3와 캐논 S5의 내부 압축 알고리즘 비교. 상단에는 테스트 영역이 강조 표시된 사진이 있다. 압축도가 증가하는 샷은 다음과 같다. 왼쪽은 캐논 S3가, 오른쪽은 캐논 S5가 찍은 사진이다.

위의 예는 캐논 S5가 이전의 캐논 S3로부터 고화질 영상에도 압축의 시각적 효과를 계승하고 있음을 보여준다. 나는 JPEG의 슈퍼 퀄리티를 높이거나 RAW 형식(TIFF/BMP- 결함 없이 압축하는 형식 중 하나)에 기여하는 것을 추천한다; 카메라는 정말로 하나가 부족해서 고생한다!

특징들

캐논 S5에 대한 즐거운 혁신 중에서, 이와 같은 것이 주목되었다(확인되지는 않았지만).

*동일한 배터리 세트로 작업(제조업체 표준시험 결과에 따라 110 대신 170발)

*외부 플래시를 위한 핫슈즈 및 동기화 컨택트.

요약

DIGICAM Friends에서 두 카메라 모두와 함께 실제 작업한 후, 새로운 모델에 대한 몇 가지 변경이 실제로 이루어졌다고 결론을 내릴 수 있다. 이는 광학 줌이 높은 먼 물체 또는 ISO 속도가 높은 먼 물체에 초점을 맞추는 작업에서 관찰할 수 있다. 이러한 새로운 기능은 캐논 S3에서 발견된 다른 제조업체의 유사한 카메라 쌍의 성공과 비교했을 때 완전한 결함을 해결하는 데 도움이 되었다. 문제는 이러한 혁신에 대한 비용을 지불하는 데 동의하십니까?